“la démocratie participative” débat lancé par Valérie
Bonjour Philippe
je viens de lire dans votre site que dans l’hypothèse ou vous êtes élus vous allez proposer ” un style nouveau, d’autres méthodes…, pour que la démocratie vive autrement !” Réalité ou démagogie? Sincérité ou séduction? Les périodes électorales sont toujours fortes en promesses et il est toujours facile de dire que l’on fera autrement, que les gens seront écoutés, associés… pensez vous vraiement que les bruzois n’ont pas la possibilité de s’exprimer aujourd’hui, que les élus ne sont pas assez diponibles pour nous faire croire que les choses se feront autrement avec vous?
Depuis de nombreuses années vous êtes dans l’opposition ou plutôt la minorité. Si votre équipe accède aux responsabilités de la commune donnerez vous à la minorité la place qui est la votre actuellement (c’est à dire simple conseiller avec peu de pouvoir) ou alors imprimerez vous “un style nouveau” en proposant à la minorité un poste d’adjoint (si oui lequel), une place à rennes Métropole et un véritable espace d’expression dans Vivre à Bruz?
Enfin, je souhaite savoir pourquoi vous vous présentez avec l’étiquette du PS? La campagne municipale doit elle être politisée par les partis politiques? ne pensez vous pas que l’intérêt commun pour notre ville passe avant les intérets et stratégies politiques? Merci de vos réponses
Bonjour,
Les remarques et les questions que vous posez appellent de ma part plusieurs réflexions.
Tout d’abord, je n’insinue rien sur la disponibilité des élus de la majorité actuelle; rien non plus sur la possibilité des Bruzois de s’exprimer. J’ai pu seulement constater qu’associer les bruzois à la réflexion sur ce qui les concerne n’est pas un choix politique de la majorité actuelle. Il y a eu au cours du mandat quelques réunions d’information… rarement une véritable consultation encore moins de la concertation.
Si nous sommes élus, il en sera tout autrement. Je dois pour cela vous expliquer que l’équipe que j’anime, a travaillé sur les différents modes et degrés de concertation… qui vont en effet de la simple information sur un projet arrêté, à la consultation qui peut intervenir dès le début d’un projet et à la concertation, dont l’enjeu est d’associer les habitants le plus en amont possible dans le montage d’un projet. Je ne rentre pas ici dans le détail… mais je vous précise qu’une telle démarche est inspirée par la conviction que les habitants s’intéressent à leur commune. Il est dommageable de se priver de leurs connaissances et de leur expérience. Dès que nous engagerons un projet, nous rendrons publique le mode et le niveau de consultation qui sera appliqué à chaque phase du projet et de son suivi.
Quant à la minorité, nous avons des propositions pour qu’elle puisse exercer pleinement son mandat. Elles seront précisées lors de la présentation de notre projet (le 12 février prochain). Mais je peux au moins vous dire que nous avons disposé d’un espace d’expression dans le ” Vivre à Bruz” et que nous avons eu la totale liberté d’y écrire ce que nous voulions; il en sera évidemment de même. Par contre, sur l’accès à l’information nécessaire à l’exercice de notre mandat, il y a beaucoup à dire. Nous corrigerons cette lacune, pour donner à chacun la possibilité de travailler et de faire avancer les dossiers. Notre organisation des commissions s’inspirera également de cet objectif.
Quant à lui donner une part de la représentativité de la commune (poste d’adjoint ou un poste au conseil d’agglomération) c’est faire fi de son autonomie puisqu’elle devrait parler au nom de la majorité (décision du Conseil Municipal). Je ne souhaite pas annexer la minorité, qui a un rôle à jouer en démocratie.
A contrario, elle peut prendre une part active dans le travail commun. Personnellement, j’étais prêt à apporter mon concours et mes compétences en matière de politique jeunesse lors de la municipalisation du service jeunesse. Le maire et la majorité actuelle le savaient et ne l’ont pas souhaité. Je connais en matière d’expression et de place de la minorité des expériences tout à fait intéressantes. Je proposerai que nous nous en inspirions (si la minorité le souhaite).
Enfin, à propos de l’étiquette PS. Vous évoquez sans doute ce qu’a pu écrire Ouest-France et qu’ils corrigent depuis: Je ne suis pas membre du Parti Socialiste. Notre liste est composée de personnes qui se reconnaissent dans des valeurs et principes communs. Deux tiers de ces personnes ne sont membres d’aucun parti. Des militants du PS, des VERTS, de l’UDB constituent le reste de l’équipe.
Ceci dit, je ne cache pas mon ancrage à gauche fondé sur des convictions et non sur l’appartenance à un parti. Les bruzois ont droit de savoir qui je suis et quelles sont mes convictions. Ceux qui me connaissent savent combien mon engagement est un choix profond d’un humanisme fait d’écoute, d’attention aux injustices, d’engagements concrets au nom de la solidarité et de foi en la capacité individuelle et collective de créer et construire ensemble. Et c’est justement cela que je propose avec mes amis comme fondement de notre projet et du style nouveau que vous évoquez.
La longueur de ma réponse à votre message dit tout l’intérêt des questions que vous avez posées.
Je termine par le début de votre propos: réalité ou démagogie? sincérité ou séduction? je ne peux répondre autrement que par des actes, dans quelques semaines si nous sommes élus. Sachez toutefois que nous mettrons en place très vite des lieux et des moyens de concrétiser ce style nouveau.
Merci de m’avoir interpellé et donné l’occasion de vous répondre.
Philippe Caffin
Je vous remercie de m’avoir apporté ces réponses
Très cordialement